品牌： 挑选品牌 *

地域： 取舍地区 *

摘要：每月都缴纳泊车费，爱车在小区停车场内被盗后，物业却宣称本人没义务，这是南宁市民小李碰到的“窝心事”。为了挽回丧失，小李将小区物业公司跟停车场当班的工作职员一起告上了南宁市兴宁区法院。...     这个案例，对有车一族很有警示意思

    以案说法

    每月都交纳停车费，爱车在小区停车场内被盗后，物业却声称自己没责任，这是南宁市民小李遇到的“窝心事”。为了挽回损失，小李将小区物业公司和停车场当班的工作人员一起告上了南宁市兴宁区法院。法院认为，小李与物业公司未按照相关划定签订保管协议，停放车辆的行动不必定成破保管合同关联。近日，法院一审裁决，物业公司不担责，小李败诉。

    事件：
    
    小区停车场内车辆不知去向
    
    去年6月13日晚，小李像平常一样，将车辆停放在他父亲寓居的小区停车场。次日早上，他取车时却发现，爱车被盗。随后，小李与小区物业公司分辨向派出所报了案。

    小区停车场有人值班，车辆是如何被盗的？据当晚值班工作人员先容，当晚11时许，他看见一辆小车从停车场里开出来时，上前挥手示意停车交费，但对方并未理睬直接将车开了出去。因为车灯太亮，他没能看明白驾驶人的样子。随后，他打电话给负责人，由负责人报警。越日一早，就有车主发明自己的车丢了。

 ,彩霸王论坛;   因为小李的车辆被盗案始终未破案，小李与小区物业公司在赔偿问题上呈现不合。去年11月，小李将小区物业公司和当晚停车场值班员告上了兴宁区法院，请求赔偿损失5万元。

    争议：

    车辆被盗物业该不该担责？

    今年4月11日，兴宁区法院公然审理该案。“我交纳保管费，把车交给停车场保管，双方已经构成一种有偿保管合同的法律关系，物业公司应负责保管好车辆。”小李说，由于物业公司的保管渎职导致他的车辆被盗，给他造成了经济损失，物业公司应负赔偿责任。

    而物业公司则认为，小李交纳的是露天停车泊位费，这仅能证实物业公司对小区公共场地车位进行治理和定额收费，是对停车位的有偿使用，不是车辆保管费。因此，他们双方之间并不存在有偿保管合同法律关系。而且，小李并非小区的业主，不是物业服务合同的签约当事人，而小区停车场的实际应用权人为小区全部业主。小李与物业公司之间也不存在物业服务合同关系，小李停放的车辆也不是小区业主的车辆。况且，偷盗案件现仍未破案，因此，物业公司不应承担保管赔偿责任。

    说法：

    未造成保管关系物业免责

   ,www.366333.com百合切去根部剥开洗净清心安神等功能加水适; 法院以为，该小区停车场的“停车须知”告示牌上明白载明，停车场收取用度的性质为灵活车常设占地费，并告诉车主若有保管需要需另行签署保存协定。小李长期将车辆停放于小区停车场，应当晓得停车场停车收费的性质及车辆保管所应通过的相干程序。

    根据《合同法》第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有商定的除外。”小李并非小区的业主，他将车辆停放于停车场过夜保管，需遵守《停车须知》对于车辆保管的告知内容。而该案中，不任何证据证明小李与物业公司签订有车辆保管协议。停车场收取小李的费用性质为车辆暂时占地费，不存在保管费性质。因而，法院认定小李与物业公司之间不成立保管合同法律关系。

    依据法律权力与任务平等准则，物业公司、当班工作人员不应承当小李车辆被盗损失的抵偿责任。

疾速团购报名

--> 最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信：mycar168news

手机： *

姓名： *

车系： 抉择车系 *